Acabo de leer estupefacto, lo que me pareció oír ayer por la radio.
http://www.heraldo.es/noticias/aragon/z ... 01025.html
Y la verdad imagino que tendré que dar rapidamente de baja temporal mis dos motos si no quiero que se acuerden de mí. Incauto de mi pensaba que si tenia guardadas en el garaje de casa y sin circular podia tener mis motos en paz y el dia que quisiese pasar la ITV y volver a circular. El problema que se nos viene encima no es pequeño y va a perjudicar sin duda a este sector, que espero no se quede de brazos cruzados ante este nuevo afán recaudatorio de papa Estado.
Saludos.
http://www.heraldo.es/noticias/aragon/z ... 01025.html
Y la verdad imagino que tendré que dar rapidamente de baja temporal mis dos motos si no quiero que se acuerden de mí. Incauto de mi pensaba que si tenia guardadas en el garaje de casa y sin circular podia tener mis motos en paz y el dia que quisiese pasar la ITV y volver a circular. El problema que se nos viene encima no es pequeño y va a perjudicar sin duda a este sector, que espero no se quede de brazos cruzados ante este nuevo afán recaudatorio de papa Estado.
Saludos.
¡¡A recaudar!!!

Manetero especial
Mensajes: 6919
Registrado: 18 Dic 2011, 14:06
Buenos dias, se tendran que dar de vaja temporal, asi supongo que no habra problemas, nos ahorramos los impuestos de circulaccion y otros gastos.
Esto es para vehículos, QUE ESTAN CIRCULANDO, y sin ITV.
Los han detectado en controles de carretera automáticos, y ven si andan con seguro y ITV o sin ellos.....
No se refiere a quien tiene 10 clásicas y usa una........ las que usas, deben estar al corriente de ITV y seguro, pero las que están paradas o de exposición, no te pueden exigir nada.
Los han detectado en controles de carretera automáticos, y ven si andan con seguro y ITV o sin ellos.....
No se refiere a quien tiene 10 clásicas y usa una........ las que usas, deben estar al corriente de ITV y seguro, pero las que están paradas o de exposición, no te pueden exigir nada.

Manetero forero de primera clase
Mensajes: 890
Registrado: 15 Ago 2011, 21:28
lanoticia dice clarametne que da igual que estén en el garaje, no especifica que si no circulas no pasa nada.Es unpunto que teniamos que aclarar, porque es de suma importancia, todos tenemos motos sin sesugro y sin itv que no usamos, y vamos dejando hasta el año que nos apetece dar de baja unas y de alta otras.Agustí R 80 escribió:Esto es para vehículos, QUE ESTAN CIRCULANDO, y sin ITV.
Los han detectado en controles de carretera automáticos, y ven si andan con seguro y ITV o sin ellos.....
No se refiere a quien tiene 10 clásicas y usa una........ las que usas, deben estar al corriente de ITV y seguro, pero las que están paradas o de exposición, no te pueden exigir nada.
La noticia especifica que si esta matriculado tiene que tener ITV ó baja ya sea temporal o..., ayer leí sin embargo que las cartas llegaban a los vehiculos que detectaban circulando, que no es mi caso.
Saludos
Saludos
Pues yo, según lo leo, entiendo que se refiere siempre a los vehículos que estén circulando.......
Aquí lo explica mejor:
http://www.autocasion.com/actualidad/no ... do-la-itv/
"Tráfico se pondrá en contacto en los próximos días con 2.462 conductores que, a través de la lectura de las matrículas, han sido cazados circulando sin haber superado la ITV. La DGT les comunicará que la multa por no tener la ITV actualizada puede ir de los 200 a los 500 euros."
Aquí lo explica mejor:
http://www.autocasion.com/actualidad/no ... do-la-itv/
"Tráfico se pondrá en contacto en los próximos días con 2.462 conductores que, a través de la lectura de las matrículas, han sido cazados circulando sin haber superado la ITV. La DGT les comunicará que la multa por no tener la ITV actualizada puede ir de los 200 a los 500 euros."

Manetero forero de primera clase
Mensajes: 720
Registrado: 02 Ago 2011, 19:39
Una mas de despelote.
Por desgracia. Estamos en una situación de tal despelote que ni siquiera dos Ministros, o Secretarios de Ministerio, se ponen de acuerdo a la hora de comunicar una nueva movida.
Esto ya roza el castaño oscuro.
No es la primera vez que un departamento técnico de un Ministerio promueve y propone una modificación legal o regalmentaria. Que una persona concreta de un Ministerio la pasa a la opinión pública, "a su manera". Y que otro otra persona de otro Ministerio, la comenta en unos términos que no tienen nada que ver con la anterior.
El colmo es cuando ninguno de los dos se ajusta al espírito d ela reforma o, incluso, al contenido del propio texto.
Yo ya estoy hasta los cordones de tanto despropósito.
De todos modos. No me sorprendería que algún iluminado "tirara palante" semejante depropósito. Una generalización por incumplimiento de unos cuantos.
Yo no soy letrado. Pero me temo que esta supuesta medida, aplicada de oficio a todos los vehículos. Muy legal, no puede ser.
Un vehíuculo no es un arma. Esta última, la uses o no la uses, has de tener la guia en regla. Pero por contra de los vehículos. Esto ya está escrito y publicado en el BOE.
Lo que está escrito sobre los vehículos, es que para poder circular con el has de tener al dia la inspección periódica. NAMAS LECHES.
Yo, de momento, no voy a dar de baja nada. Necesitaría unos cuantos impresos y no estoy dispuesto a dejar de salir con una de mis amotos cuando me rote. Evidentemente, pasando la ITV y con el correspondeiente seguro.
Voy a ver si consigo el texto original d eesta movida. Mas que nada, por motivos de salud. Que últimamente me estoy poniendo de una mala gaita que se me están subiendo los niveles de úrico.
Por desgracia. Estamos en una situación de tal despelote que ni siquiera dos Ministros, o Secretarios de Ministerio, se ponen de acuerdo a la hora de comunicar una nueva movida.
Esto ya roza el castaño oscuro.


No es la primera vez que un departamento técnico de un Ministerio promueve y propone una modificación legal o regalmentaria. Que una persona concreta de un Ministerio la pasa a la opinión pública, "a su manera". Y que otro otra persona de otro Ministerio, la comenta en unos términos que no tienen nada que ver con la anterior.
El colmo es cuando ninguno de los dos se ajusta al espírito d ela reforma o, incluso, al contenido del propio texto.
Yo ya estoy hasta los cordones de tanto despropósito.
De todos modos. No me sorprendería que algún iluminado "tirara palante" semejante depropósito. Una generalización por incumplimiento de unos cuantos.
Yo no soy letrado. Pero me temo que esta supuesta medida, aplicada de oficio a todos los vehículos. Muy legal, no puede ser.
Un vehíuculo no es un arma. Esta última, la uses o no la uses, has de tener la guia en regla. Pero por contra de los vehículos. Esto ya está escrito y publicado en el BOE.
Lo que está escrito sobre los vehículos, es que para poder circular con el has de tener al dia la inspección periódica. NAMAS LECHES.
Yo, de momento, no voy a dar de baja nada. Necesitaría unos cuantos impresos y no estoy dispuesto a dejar de salir con una de mis amotos cuando me rote. Evidentemente, pasando la ITV y con el correspondeiente seguro.
Voy a ver si consigo el texto original d eesta movida. Mas que nada, por motivos de salud. Que últimamente me estoy poniendo de una mala gaita que se me están subiendo los niveles de úrico.

Empuja empuja, que esto no tira.
como siempre, no saben que hacer para recaudar, sea como sea. pues yo tengo una de mis vespas sin la I.T.V. pasada, asi que la semana que viene sin falta a pasar la I.T.V .
Vespa n ( 1958 )
Vespa pk 75 s ( 1984 )
Lambretta li 150 2ª serie ( 1963 )
Lambretta li 150 2ª serie ( 1966 )
Bultaco Frontera mk11 370 (1979)
Puch X 30
Montesa cota 349 (1981)
Vespa pk 75 s ( 1984 )
Lambretta li 150 2ª serie ( 1963 )
Lambretta li 150 2ª serie ( 1966 )
Bultaco Frontera mk11 370 (1979)
Puch X 30
Montesa cota 349 (1981)

Manetero forero de quinta clase
Mensajes: 46
Registrado: 29 Jul 2011, 10:26
Y el aumento de precio del "numerito" según la contaminación, que en nuestros "hierros" no será baja.KingScorpion escribió:¡¡A recaudar!!!
Saludos.
Información
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 1 invitado